NOTÍCIA NÃO REAL: Uma olhada no que não aconteceu esta semana

ARQUIVO - Um agente da Administração de Segurança de Transporte sinaliza para o próximo passageiro da linha aérea em um posto de controle de segurança no Aeroporto Internacional O'Hare de Chicago, sexta-feira, 26 de maio de 2023. Em 25 de agosto, a Associated Press relatou histórias que circulavam on-line alegando incorretamente gerentes da TSA foram informados em 15 de agosto que em meados de setembro eles, juntamente com os funcionários do aeroporto, serão novamente obrigados a usar máscaras faciais e em meados de outubro a política também se aplicará aos viajantes. (Foto AP / Charles Rex Arbogast, arquivo)

ARQUIVO - O ex-presidente Donald Trump desce de seu avião ao chegar ao Aeroporto Internacional Hartsfield-Jackson Atlanta, quinta-feira, 24 de agosto de 2023, em Atlanta. Em 25 de agosto, a Associated Press relatou histórias que circulavam online incorretamente, alegando que o fato de Trump ter vencido mais condados do que o presidente Joe Biden em 2020 sugere que Trump realmente venceu as eleições. (Foto AP / Alex Brandon, arquivo)

Um campo de milho é visto em uma fazenda, quarta-feira, 11 de julho de 2018, Lancaster County, Pensilvânia. Em 25 de agosto de 2023, a Associated Press relatou histórias que circulavam online incorretamente, alegando que, como o dióxido de carbono é bom para o crescimento das colheitas, os esforços removê-lo da atmosfera destruirá o planeta. (Foto AP/Matt Slocum)

Um resumo de algumas das histórias e imagens mais populares, mas completamente falsas, da semana. Nada disso é legítimo, embora tenha sido amplamente compartilhado nas redes sociais. A Associated Press os verificou. Aqui estão os fatos:

Teórico da conspiração espalha informações falsas sobre o retorno dos mandatos do COVID-19

RECLAMAÇÃO: Os gerentes da Administração de Segurança de Transporte foram informados em 15 de agosto que em meados de setembro eles, juntamente com os funcionários do aeroporto, serão novamente obrigados a usar máscaras faciais e em meados de outubro a política também se aplicará aos viajantes. Além disso, os gestores foram informados de que os bloqueios da COVID-19 retornarão em dezembro.

OS FATOS: Nenhum anúncio desse tipo foi feito aos gerentes da TSA, disse um porta-voz da agência à AP. Um porta-voz dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, que emitiu um mandato de máscara de viagem, agora expirado, em 2021, também refutou os rumores. A alegação teve origem no episódio de 18 de agosto do “The Alex Jones Show”, onde seu apresentador homônimo disse que um “gerente de alto nível na TSA” anônimo e uma fonte não identificada “conectada à Patrulha de Fronteira” lhe contaram sobre o suposto anúncio. Jones é conhecido por espalhar teorias da conspiração. Um tweet com o vídeo, que teve mais de 38 mil curtidas e 20 mil compartilhamentos até sexta-feira, afirmou que o suposto anúncio foi “devido a uma nova ‘variante perigosa’ vinda do Canadá”. Mas o secretário de imprensa da TSA, Robert Langston, disse à AP que os gestores da agência não receberam tais instruções na semana passada. Benjamin Haynes, porta-voz do CDC, confirmou que os relatórios sobre os próximos bloqueios são “totalmente falsos”. Nem Jones, nem um representante de seu programa responderam a um pedido de comentário antes da publicação. Duas novas variantes da COVID-19 – EG.5 e BA.2.86 – surgiram recentemente. Até 23 de agosto, este último só tinha sido relatado na Dinamarca, África do Sul, Israel, EUA e Reino Unido, de acordo com o CDC. A Health Canada confirmou à AP que até 18 de agosto nenhum caso havia sido detectado no país. O Canadá tem registado um aumento constante de casos de EG.5, mas a Organização Mundial de Saúde informou no início de Agosto que o seu risco para a saúde pública global é baixo. No início de 2021, o CDC emitiu uma ordem exigindo que as pessoas usassem máscaras nos transportes públicos, incluindo aviões, e nos centros de transporte, que foi implementada e aplicada pela TSA. Um juiz federal na Florida anulou o mandato em Abril de 2022, concluindo que o CDC não conseguiu justificar a ordem e que não seguiu os procedimentos regulamentares adequados. Lawrence Gostin, professor de direito de saúde global na Universidade de Georgetown, que também é especialista em direito constitucional, disse à AP que o CDC poderia reeditar a ordem, mas disse que provavelmente seria imediatamente contestada e anulada em um tribunal inferior, uma decisão que provavelmente seria então mantida pela Suprema Corte. O CDC tem autorização do Congresso para emitir certas ordens se forem necessárias para evitar a propagação de doenças infecciosas entre os estados, disse ele. Também pode fazer recomendações. Mas a agência não tem poder de fiscalização, deixando a implementação e a fiscalização para os estados, razão pela qual as restrições relacionadas à pandemia variam nos EUA. “Eles nem mesmo têm o poder de fazer o tipo de coisas que estão sendo sugeridas”, explicou Gostin. . Limites semelhantes se aplicam ao presidente e ao Congresso. Gostin disse que se o presidente ou o Congresso tentassem instituir um bloqueio nacional, “seriam derrubados pelos tribunais num minuto” devido às restrições ao poder da polícia federal. Embora as internações hospitalares por COVID-19 estejam aumentando – foram 12.613 na semana que terminou em 12 de agosto – elas são muito mais baixas do que os picos anteriores, como as 44.000 internações hospitalares semanais no início de janeiro, as quase 45.000 no final de julho de 2022 ou as 150.000. admissões durante o aumento omicron de janeiro de 2022. Mesmo assim, algumas escolas e empresas estão restabelecendo a obrigatoriedade do uso de máscaras e outras restrições. Leana Wen, professora de saúde pública na Universidade George Washington, disse à AP que o facto de a COVID-19 se ter tornado um vírus endémico é outra razão pela qual futuros bloqueios ou restrições a qualquer nível de governo são altamente improváveis. Um vírus endêmico é aquele que tem presença constante em uma área geográfica. “Eliminá-lo não é possível”, disse ela. “E, portanto, tendo medidas que visam o nível social, a contenção não é prática e não alcançará o objetivo que inicialmente pensávamos ser possível no início de 2020.”